Columna Mirador 33____________

Por Mario Ruiz Hernández

Aproximan Informes Municipales en el Edomex, diversos y notables resultados en los diferentes rubros de la administración pública, seguridad y crisis de agua los grandes pendientes

+En el balance anual, evaluar los indicadores del desempeño y especialmente los resultados, a propósito de contrastar los proyectos comprometidos con los realizados; el cumplimiento de las metas establecidas y sus avances

++ Con respecto al Ejercicio de Rendición de Cuentas, destacar los multimillonarios recursos recibidos para la obra pública en municipio mexiquenses de las Aportaciones Federales y Fondos Estatales, al margen que esta avaluación sea de Resultados y no un acto para elevar el ego a ediles de un compromiso y una obligación de gobierno

+++Punto y Aparte+++ México ocupa el tercer lugar mundial en criminalidad por cárteles y corrupción: Global Organized Crime Index 2025

A no más de un mes del año que va corriendo, alcaldes del estado de México realizarán su Primer acto Republicano de Rendición de Cuentas; en el que, por ley, darán a conocer el trabajo realizado; sus avances, los pendientes y los desafíos, además, del presente y futuro, para colocar a los municipios que gobiernan, en las mejores condiciones en cuanto infraestructura urbana, hidráulica, en la recuperación de espacios públicos y deportivos, en obras en materia de salud, educativas, vialidades y en numerosos casos, en la intervención y rehabilitación de caminos, elevando la calidad de vida y el bienestar social, no obstante que la seguridad y falta de agua se ha convertido en graves complicaciones.

En el balance anual, evaluar los indicadores del desempeño y especialmente los resultados, a propósito de contrastar los proyectos comprometidos con los realizados; el cumplimiento de las metas establecidas y sus avances, y en cada una de las áreas de oportunidad, y más aún, todas ellas, alineadas al Plan Municipal de Desarrollo 2025-2027, y además, la instrumentación respectiva de los también, Planes y Programas sectoriales de la administración pública a efecto de atender la demanda ciudadana de manera particular; obviando “las buenas intenciones y las improvisaciones”, que poco contribuyen a la larga, a superar los déficits o los rezagos sociales.

Por otra parte, la interesante coordinación institucional entre gobiernos, de México y del Edomex, que lideran, la Presidenta con “A”, Claudia Scheinbaum Pardo, y la maestra, Delfina Gómez Álvarez, a direccionar los multimillonarios e históricos recursos como jamás nunca ocurriese, canalizados a las haciendas locales vía Aportaciones Federales y Fondos Estatales para la inversión municipal, que, de acuerdo a las reglas de operación tienen un destino claro, como el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (FAIS) y el Fondo de Fortalecimiento Municipal (FORTAMUNDF).

Precisar para efectos del análisis, que El FAIS es un fondo que se utiliza para financiar proyectos de infraestructura social básica, como agua potable, drenaje, electrificación y pavimentación de calles, los recursos del FAISMUN y que deben destinarse al menos el 70% de los dineros a obras y acciones de infraestructura social básica, y el 30% restante a obras y acciones complementarias. El FORTAMUNDF se utiliza para financiar proyectos de desarrollo institucional y fortalecimiento de las finanzas municipales, y que vienen a resolver diversos pendientes, y que van acompañados con recursos directos de los ayuntamientos, aunque sea en poca medida.

Los beneficios de estos fondos son muchos. En primer lugar, permiten a los municipios financiar proyectos que mejoran la calidad de vida de la población. En segundo lugar, estos fondos contribuyen al desarrollo regional del país y, en tercer lugar, estos fondos fortalecen la capacidad institucional y financiera de los ayuntamientos, y hoy en día, por ejemplo, con el Plan Estratégico y Multimillonario Oriente, en el Estado de México, en 10 municipios y uno más, de un corredor metropolitano que supera los 10 millones de habitantes en esa región olvidada, y del mismo modo gobernada por priístas; panistas, perredistas, y en la actualidad morenistas, están más que redituables.

La enorme franja limítrofe entre municipios y alcaldías de la Cdmx que encabeza la jefa de Gobierno, Clara Brugrada, y los mismo los alcaldes de Texcoco, Nazario Gutiérrez, en Ecatepec, Azucena Cisneros Coss, Tlalnepantla, Raciel Pérez Cruz; Naucalpan, Isaac Montoya, y Adolfo Cerquera en Nezahualcóyotl, como Francisco Javier Mendoza Vázquez, en Chicoloapan; Chimalhuacán, Xóchitl Flores; Ixtapaluca, Felipe Rafael Arvizu; la Paz, Martha Guerrero; Valle de Chalco, Alán Velasco Agüero y Chalco, Abigail, Sánchez Martínez, a saldar la también, deuda histórica de la amplia agenda de retrasos; y en el periodo que se reporta; la inversión federal y las obras etiquetadas para efectivamente, el Fortalecimiento Municipal.

Las coincidencias que ya no son novedad con los programas para la infraestructura urbana y de rodamiento en los ayuntamientos de la zona como “El Bachetón”, o en materia de seguridad con “Los Senderos Seguros”; la reparación, sustitución y colocación de luminarias, así como el mejoramiento de los espacios públicos, o la creación de Utopías que son lugares que promueven el cuidado del medio ambiente, donde se ofrecen actividades que van desde talleres de creatividad, arte, diseño digital y teatro; hasta clases de natación, box o judo, pasando por círculos de lectura, ciclos de cine-debate, torneos deportivos o recorridos temáticos de cultura ambiental, identidad y memoria histórica, ciudadanía y derecho a la ciudad.

Finalmente, y entre otros trabajos, acciones de gobierno y la obra pública de carácter federal, estatal o local, el Rescate de Hospitales, la creación de Universidades Públicas como la Rosario Castellanos; el Mexicable, la intervención de vías de comunicación intermunicipal como periférico norte; la José López Portillo, la Carretera Federal México-Texcoco, México-Puebla y Avenida Bordo de Xochiaca, entre otras arterias que, del mismo modo, presentan importantes riesgos a inundaciones; y dentro de todo el panorama a aproximar, en decíamos; la evaluación primera, en los denominados Informes de Resultados que sean pues, de Resultados y no actos para elevar el ego de ediles, a una responsabilidad y obligación de gobierno.

+++Punto y Aparte+++ México ocupa el tercer lugar mundial en criminalidad por cárteles y corrupción: Global Organized Crime Index 2025

México es el tercer país con mayor criminalidad del mundo debido a la presencia consolidada de cárteles, la expansión de múltiples mercados ilícitos y la infiltración del crimen organizado en instituciones públicas y sectores económicos, de acuerdo con el Global Organized Crime Index 2025.

El informe también advierte que la capacidad del Estado mexicano para enfrentar al crimen organizado —lo que el índice denomina resiliencia, es decir, la fortaleza institucional para prevenirlo, desmantelarlo y recuperarse de su impacto— sigue siendo limitada: obtuvo un puntaje de 4.50, equivalente al lugar 111 entre 193 países.

El reporte detalla que México obtuvo un puntaje de criminalidad de 7.68 sobre 10, lo que lo coloca en la segunda posición del continente americano y en la primera entre los países de Centroamérica.

Este nivel se explica por la consolidación de mercados criminales con puntajes elevados —como drogas sintéticas, trata de personas, tráfico de armas o extorsión— y por la fuerza de los actores criminales, particularmente cárteles, redes financieras ilícitas y funcionarios coludidos.

Las causas: un país atravesado por mercados ilícitos de alto impacto

El índice retrata a México como un nodo central de diversos mercados criminales. La trata de personas “sigue siendo una actividad importante”, con prevalencia en estados del sur y en destinos turísticos donde la explotación sexual continúa siendo un problema extendido.

El tráfico de migrantes, por su parte, “continúa como un mercado rentable y profundamente arraigado” en rutas fronterizas con alta participación de grupos criminales y autoridades corruptas.

Sobre la extorsión, indica que es “un delito generalizado en México, que afecta a negocios, al sector agrícola, a sindicatos y a funcionarios públicos”, con impacto particular en sectores agroindustriales como el aguacate y la pesca.

En cuanto al comercio ilícito de armas, señala que es alimentado principalmente por el flujo desde Estados Unidos, y lo describe como un componente crítico del poder de fuego de los cárteles.

En materia ambiental, el informe advierte que “la tala ilegal en México está impulsada por grupos del crimen organizado que controlan tierras comunales y extorsionan a comunidades forestales”, mientras que el tráfico de fauna se ha convertido en “uno de los mercados ilegales más sólidos a nivel global”.

La explotación de combustibles y minerales, incluidos el huachicol y la minería ilegal, también figura como actividad clave para financiar organizaciones delictivas.

La producción de drogas sintéticas constituye uno de los pilares del panorama delictivo. El reporte afirma: “La producción de drogas sintéticas, particularmente metanfetamina y fentanilo, sigue siendo extremadamente generalizada. México es un proveedor líder de fentanilo para Estados Unidos”.

Los actores criminales: carteles dominantes, redes financieras y colusión estatal

El documento describe que el país está dominado por grupos del crimen organizado, especialmente el Cártel Jalisco Nueva Generación y el Cártel de Sinaloa, que operan como organizaciones multifuncionales con presencia nacional.

Señala que “muchas agencias de seguridad en México están infiltradas por el crimen organizado, lo que dificulta combatir la influencia de los cárteles”, y que algunos penales permanecen bajo control criminal, lo que evidencia “su amplio alcance dentro del aparato estatal”.

El índice también identifica redes flexibles dedicadas a delitos financieros, operadas en varios casos con la participación de empresarios y funcionarios. Este tipo de actores es responsable de lavado de dinero y corrupción administrativa de alto impacto, en una dinámica descrita como un ecosistema donde las fronteras entre legalidad e ilegalidad se difuminan.

Asimismo, documenta la presencia de actores criminales extranjeros, entre ellos grupos colombianos, estructuras chinas vinculadas a préstamos y al tráfico de especies, así como redes rusoparlantes relacionadas con el tráfico de migrantes.

Resiliencia limitada: instituciones débiles frente a la magnitud del fenómeno

En cuanto a resiliencia, el puntaje de 4.50 coloca a México en la parte inferior del ranking global, pese a un ligero incremento respecto a mediciones previas. El informe explica que esta puntuación corresponde a la capacidad de un país para resistir y desmantelar las actividades de la delincuencia organizada mediante herramientas políticas, económicas, judiciales y sociales, y que se calcula a partir de la fortaleza institucional y social para enfrentar al crimen.

Los componentes más rezagados son territorialidad (3.0), liderazgo político y gobernanza (3.5), apoyo a víctimas y testigos (3.5) y transparencia y rendición de cuentas (4.0).

Aunque la cooperación internacional alcanza un 7.0, se trata del único rubro con resultados altos; en contraste, el informe describe que “la transparencia gubernamental sigue siendo un problema significativo” y que la militarización de la seguridad ha generado “preocupaciones sobre abusos a los derechos humanos y la gobernanza democrática”.

Además, el texto destaca que México sigue siendo “uno de los países más peligrosos para la prensa”, con funcionarios públicos implicados en casi la mitad de los ataques documentados. Aunque organizaciones civiles desempeñan un papel esencial en la vigilancia del fenómeno criminal, enfrentan restricciones gubernamentales y amenazas constantes.

Fuente: “Animal Político”

De la redacción

18 de noviembre del 2025.