Columna Mirador 33____________

Por Mario Ruiz Hernández

Vislumbra cierre del ciclo fiscal y del año en los Gobiernos Municipales del Estado de México resultados completamente contrastantes entre demarcaciones territoriales a medir y evaluar, por las Aportaciones Federales y Fondos Estatales

+ En las proyecciones del gasto público, dilucidar efectivamente la orientación del dinero; los fines e incluso hasta “los sesgos electorales” en la presumible “operación del mañana” cuando hay regiones que concentran un elevado número de votantes

++Con respecto a los Informes de Resultados, entregar lo real de los ejercicios de gobierno, de la transparencia y la rendición de cuentas, y que el motivo sea ese acto Republicano, más que la presunción de elevar el culto a la personalidad o el ego de esa especie de “contrato social”, en el cual prevalece la obligación y compromiso del cargo que “los ciudadanos depositaron en las urnas…

+++Punto y Aparte+++ Informe ciudadano expone panorama de violencia en Sinaloa; alertan impacto social y económico

Estamos ya en pleno cierre del año fiscal 2025, en los ayuntamientos del estado de México, y en el periodo que está por concluir del primer año de gestión que va eminentemente ligado a dos temas fundamentales; el Primer Informe de Resultados de los Gobiernos Municipales, y en segundo lugar, los proyectos de presupuestos de egresos o del gasto público al 2026, que aproximará la inversión a realizar en sus diferentes rubros y capítulos o áreas de oportunidad de la gerencia, a distribuir el dinero y que suma el circulante en Aportaciones Federales y Fondos Estatales, así como la participación directa, o los recursos propios que, francamente es lo mínimo disponible.

Los temas importantes a dilucidar, debido a que son necesarios los actos republicanos de rendición de cuentas; los avances, las obras en proceso y los pendientes; pero, además, los trabajos y acciones en “TODAS y CADA UNA DE LAS COMUNIDADES”, las inversiones en ellas, es decir, los recursos públicos traducidos precisamente en obras, lo mismo en las zonas de confort, en donde está y decirlo claro; el denominado “voto duro”, como en los lugares identificados complicados para el o los partidos políticos en el poder que pocas veces y también hay que comentarlo, gobiernan en más de las ocasiones prioritariamente para su gente.

En cada región del Edomex que lidera la maestra Delfina Gómez es notable la proyección de sobremanera de la obra pública; en diversos casos “con autenticidad y sin ningún tipo de orientación ideológica o política”, y en otros, es más que aberrante, y descarado el asunto; con eso del claro rezago social, la omisión gubernamental, el abandono y digo, “de todos que han administrado las haciendas municipales, del PRI, PAN, PRD, PT, PVEM, Movimiento Ciudadano (MC), y morena, y que el electorado les ha dado su sufragio de confianza y aunque cambien de “bandera”, a nadie lo hace más honorable, o menos corrupto porque en muchos temas hay una historia que comunicar y compartir.

Por otra parte, son visibles las intenciones o presunciones de muchos, no obstante, antes está la responsabilidad en la función pública en los ayuntamientos y en los Congreso de la Unión, el Senado y la Legislatura local, y en lo que corresponde en el análisis, indudablemente que hay trabajo y multimillonarios recursos dispersados en las Aportaciones Federales y Fondos Estatales a municipios y lo hemos dicho como jamás nunca en décadas recientes, y es igual en el Oriente del Edomex como en el Poniente; con el Plan Estratégico diseñado por el Gobierno de México que dirige la Presidenta con “A”, Claudia Scheinbaum Pardo.

Es evidente que los dos polos fundamentales a progresar entre otros; y que en pocas ocasiones haciendas locales asumen el reto de construir una menor dependencia de los recursos de origen federal, participaciones y aportaciones del ramo 33; son esos corredores de municipios entrelazados entre sí, cuya población estimada es de más de 20 millones habitantes ( en donde está focalizado o concentrado el mayor peso electoral del Edomex y cuyo listado nominal mexiquense supera los 13 millones, 203 mil potenciales votantes en 6 mil 544 secciones), y es Ecatepec que preside la alcaldesa, Azucena Cisneros es el municipio que concentra el mayor número de ciudadanos con derecho al voto, sumando 1 millón 297 mil electores.

El hecho es que la demarcación en una localidad bisagra, que los mismo forma parte del Oriente como el Poniente de la entidad, y que han sido como Nezahualcóyotl ( con 878 mil 210 electores), que encabezan los alcaldes Adolfo Cerquera; Naucalpan, Isaac Montoya (715 mil 672 electores); Tlalnepantla, Raciel Pérez Cruz (569 mil 868 electores), Chimalhuacán (Xóchitl Flores), 523 mil 920 electores; Cuautitlán Izcalli, Daniel Serrano (435 mil 970 electores); Atizapán de Zaragoza, Pedro Rodríguez (425 mil 704 electores); Tecámac, Rosi Wong (388 mil 825 electores) y Tultitlán ( Ana María Castro), 388 mil 335 electores, que han sido favorecidos con mucho dinero federalizado.

Bajo ese contexto, todo pareciera que hay una lógica, y que además tiene que ver con las asignaciones del recurso público y el gasto desde lo local, en el que la gestión del presupuesto a calcular para el año subsecuente, diseñarse con transparencia y responsabilidad, asegurando que cada “centavo” se destine a mejorar la vida diaria de los habitantes en general, más allá de consignar el dinero a razón del voto; en modificar hasta en más de 5 ocasiones los Programas Anuales de Obra, sustituir o quitar capital a una colonia, fraccionamiento o pueblo, y reconducirlo a aquellas de insistimos, de “mayor rentabilidad electoral, o en las áreas de comodidad política”.

Lo otro, los Informes de Resultados Anuales que, prácticamente son un resumen del gasto determinado o “etiquetado” en sus distintas fuentes de financiamiento; las acciones de gobierno y la solución de problemas y conflictos en materia de seguridad pública, agua, rehabilitación de espacios públicos, mantenimiento de la infraestructura social, educativa, vial, recolección de desechos; protección de la áreas naturales y naturales protegidas; el cuidado y protección del ambiente medio, el desarrollo urbano y el crecimiento desordenado, que viene ligado con la especulación de la tierra o del suelo urbano y para nada es menor, la denominada progresión de “los carteles inmobiliarios”.

Finalmente, entregar lo real de los ejercicios de gobierno, de la transparencia y la rendición de cuentas, que el motivo sea ese acto Republicano, más que la presunción de elevar el culto a la personalidad o el ego de esa especie de “contrato social”, en el cual prevalece la obligación y compromiso del cargo que “los ciudadanos depositaron en las urnas”, y a quienes se debe por mandato Constitucional, y en el lapso de tiempo transcurrido, la natural introspección de lo vivido en el año, del cumplimiento de las metas y los objetivos, los proyectos en desarrollo, los que vienen en puerta, los pendientes, y particularmente; el análisis a conciencia del hombre público, sus cambios de vida, emociones y comportamientos…

+++ Punto y Aparte+++ Informe ciudadano expone panorama de violencia en Sinaloa; alertan impacto social y económico

Culiacán, Sin. a 23 Nov/Sinaloa vive una de las peores etapas de inseguridad y violencia en su historia, con una escalofriante cifra de dos mil 76 asesinatos en catorce meses, dos mil 835 desapariciones forzadas, con una grave caída en la economía en diversas ramas, entre ellas la comercial y la inmobiliaria, dijo Martha Reyes Zazueta, presidenta de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en Sinaloa.

Al rendir un informe en representación de Organizaciones Ciudadanas y Empresariales, señaló que no se busca generar confrontaciones estériles, ni construir un relato propagandista, sino divulgar datos reales, sin maquillajes, tomados de fuentes oficiales federales y estatales.

En alusión al Cuarto Informe de Gobierno del ejecutivo estatal que fue presentado por escrito y que el próximo viernes Rubén Rocha Moya hablará de él, con los diputados locales, puntualizó que, como ciudadanía organizada, sacan a la luz pública datos para que la ciudadanía dimensione con objetividad el daño que provoca la inseguridad.

Comentó que, en materia laboral, según el Instituto Mexicano del Seguro Social hasta el mes de octubre de este año, Sinaloa perdió 10 mil empleos formales en un año y 15 mil empleadores por cuenta propia desaparecieron

La presidenta de la Confederación Patronal de la República Mexicana en el Estado, al detallar el informe ciudadano, dijo que para dimensionar los efectos negativos de la violencia que permanece en Sinaloa, se conoce que un 44 por ciento de la población, dejo de salir de sus hogares a visitar familiares o amigos.

Indicó que la asistencia al esparcimiento como acudir a un cine, registra una disminución del 43 por ciento, viajar en taxi, observa una caída del 42 por ciento, los viajes por carretera disminuyeron en un 41 por ciento, lo que implica, para el cobro de peaje, una disminución de sus ingresos equivalentes a un millón de unidades motrices.

En el sector de la gastronomía, se estima que se tiene una disminución de un 39 por ciento de comensales y cenas y en diversión, como es la asistencia a los juegos de beisbol de la serie de invierno, se tiene una disminución del 31 por ciento, entre otras actividades.

También, resaltó que la inseguridad y la violencia que se vive desde hace 14 meses, tiene un impacto negativo en la educación, en dos mil 200 escuelas, se han tenido que suspender clases, por periodos cortos o largos y se tiene un registro de una disminución del 25 por ciento de los alumnos a las aulas.

Martha Reyes, resaltó que, en materia de aplicación de la justicia, según el Censo Nacional de Seguridad Pública Estatal 2025, Sinaloa ejerce un presupuesto de 282 pesos por habitante, cuando estados como el de Sonora, es de 712 pesos, Guanajuato 744 y Baja California 764, entre otras entidades.

Pero, lo más grave, es que de cada mil delitos que se cometen en el estado, solo sesenta de ellos son denunciados, de los cuales únicamente se abren carpetas de investigación en 37 casos y solo en cinco de ellos se obtienen resoluciones favorables.

Fuente: “Universal, México”

23 de noviembre del 2025.