Columna Mirador 33____________

Por Mario Ruiz Hernández

Elección Judicial definió claramente las dos visiones de Estado, antagónicamente e irreconciliables

+ La Jornada electiva dejó mucho que desear en cuanto participación ciudadana, la gente no le importó ir a votar, como también omitió ir al denominado “Domingo Negro”.

++Pese a la baja participación ciudadana, las primeras aproximaciones ubican a Lenia Batres y a Cesar Mario Gutiérrez Priego arriba en las encuestas a la SCJN

+++Punto y Aparte+++ Lilly Téllez llama "capo de la narcopolítica" a AMLO tras reaparecer en Chiapas

Así tenía que ser y como se esperaba de la etapa de la Jornada Electiva del domingo 1° de Junio, del Proceso Extraordinario del Poder Judicial en México 2024-2025, en donde hubo de todo, en donde quedó más que claro las dos visiones de Estado encontradas, aquel país que entró a un histórico cambio de régimen iniciado por el ex Presidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) y continuado por Claudia Sheinbaum Pardo, ambos del oficialista Movimiento de Regeneración Nacional (morena), que reiteradamente ha dado mucho de qué hablar en este presumible cambio de paradigma de la vida pública nacional, y quizá poco entendido, o demasiado y que vislumbra la otra República, y hacia dónde desde su perspectiva apunta el actual Gobierno.

La jornada vivida, de alta tensión que para nada dio visos de “una impactante fiesta democrática”, en el que el Ciudadano Libre tuviese la enorme oportunidad de asistir a esa cita con las urnas y lo peor; que poco, vamos, los potenciales electores no tenían claro a quién otorgar su confianza a través del sufragio, y en lo que corresponde por ejemplo a nuestro caso más cercano, el Edomex con 10 elecciones en una, y todavía y perdón, “del nabo”, en el que más allá de las Ministras, Lenia Batres Guadarrama 03, Yazmin Esquivel Moss 08; Loretta Ortíz Ahlf 22, Sara Irene Herrerías Guerra 16 y María Estela Ríos González 26, en el caso de la Mujeres, y en los hombres; Hugo Aguilar Ortiz 34; Irving Espinosa Betanzos 41, Giovanni Azael Figueroa Mejia 43, Aristedes Rodrigo Gurrero García, 48 y Cesar Mario Gutiérrez Priego 49, con una mínima votación e incluso, para magistrados y jueces en la entidad mexiquense nada hay de ciertas tendencias, pero si alguna aproximación que coloca a Batres con el 79%, Loretta Ortiz 63 %; María Estela Ríos 54% y Yazmin Esquivel, 37%; en los hombres Cesar Mario Gutiérrez 71%; Hugo Aguilar 52%, Irving Espinosa 15% y Aristedes Guerrero 12%.

Los comicios mostraron insistimos, definitivamente el México dividido; mientras unos andaban en la “esquizofrenia en la movilización partidista de morena y aliados para llevar votantes a las urnas”, otros de “cazamapaches”, y en la convocatoria en la Cdmx, de organizaciones sociales como México Unido y en distintas Ciudades del país, contra la elección Judicial en el denominado “Domingo Negro”, en la Marcha de la Resistencia Civil que partió del Ángel de la Independencia sobre Reforma, al Zócalo; así como en Aguascalientes, Aguascalientes; Guadalajara, Jalisco; León, Guanajuato, Mexicali, Baja California, Michoacán; Monclova, Coahuila; Monterrey, Nuevo León; Puebla, Puebla; Querétaro, Querétaro y Tijuana, Baja California, y que apoyaron la concentración los ex Presidentes de México como Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa.

De igual manera, dirigentes de partidos políticos, de Senadores y Diputados Federales opositores al régimen de la 4T, al del PRI; Alejandro Moreno “Alito, Carolina Viggiano, de Acción Nacional, Jorge Romero Herrera, Ricardo Anaya, Lily Téllez, y a empresarios como Ricardo Salinas Pliego; y un notable grupo de ciudadanos que mostraron su completo rechazo a la Elección Judicial-al según fraude más grande la historia de México-, y del cual inusitadamente llegaría a pensarse que los que venían huyendo y recriminando ese monstruoso pasado, sus candidatos a Ministros, Magistrados y Jueces, sean el resultado precisamente del FRAUDE, en el que el voto no fue ni libre, ni tampoco secreto, con el manejo discrecional y a la vista de todos, del sufragio inducido por medio de los numerosos acordeones.

Sin embargo y en la máxima, de lo que “no está prohibido está permitido”, y aunque lo estuviese, de todos modos, a la presión política promovida por “El oficialismo”, contra el árbitro de la competencia, INE y sus Tribunales Electorales, encontrar los recovecos, para hacer lo que quieran, con o no, la venía de la Presidente Consejera, Guadalupe Tadei Zavala y el pleno del Consejo General e igual, la Magistrada Presidente del TEPJF, Mónica Soto, y a destiempo, respaldar la decisión del Instituto Nacional Electoral de “llevar apuntes”, ósea el acordeón, pero no distribuirlo o mostrar las guías físicas durante lo que fue la veda y en la jornada comicial, cuando literal, “medio mundo de morena y sus aliados”, habrían consumado el acto.

Finalmente, que esperar de lo que pueda venir en adelante, con la irremediable baja en la participación ciudadana, en donde el abstencionismo imperó en todos los centros de votación; amén de los compromisos de gobernadores, senadores, diputados federales, alcaldes, síndicos y regidores, de dirigentes morenistas y sus aliados en términos de votos de los candidatos señalados en sus acordeones, del sufragio corporativo, de los promotores o de “los Servidores del Pueblo de morena”, de los listados de beneficiarios de sus programas sociales, y no menor, la evaluación directa de sus diferentes cuadros políticos y representantes populares en la propia Elección del Poder Judicial que ellos mismos diseñaron; que ellos mismos propusieron y plantearon, para llevar a la gente a decidir directamente sobre los cargos dentro del tercer poder de la Unión, con los precarios resultados de todos conocidos

+++Punto y Aparte+++ Lilly Téllez llama "capo de la narcopolítica" a AMLO tras reaparecer en Chiapas

La senadora del Partido Acción Nacional (PAN), Lilly Téllez, lanzó una dura crítica al expresidente Andrés Manuel López Obrador, a quien calificó como "capo de la narcopolítica" tras su participación en la jornada de votación en Chiapas para la elección judicial de 2025.

Fue a través de la red social X (antes Twitter) donde la legisladora panista arremetió contra el exmandatario morenista, acusándolo de salir "de su hoyo para destruir la democracia".

“Este capo de la narcopolítica, López Obrador, alias #AMLO, salió de su hoyo para destruir la democracia”, escribió Téllez en su publicación.

Además, la senadora aseguró que buscará mecanismos legales para procesar al expresidente: “Lo juzgaremos, lo encarcelaremos y volveremos a fundar la República Mexicana”, añadió.

López Obrador reapareció públicamente al acudir a una casilla en Chiapas, donde emitió su voto en lo que calificó como una jornada histórica. En su encuentro con medios de comunicación, el exmandatario destacó la importancia de esta elección, ya que por primera vez el pueblo puede votar directamente por jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial.

“Es la primera vez en la historia. Por eso quise participar en esta histórica elección. Lo segundo que me da mucho gusto es vivir en un país libre y democrático”, expresó

Fuente: “Portal Digital Debate, México”

Kenneth Emilio Montes Valdetano

1° de junio del 2025.