Columna Mirador 33____________

Por Mario Ruiz Hernández

Ratifica Elección del Poder Judicial Triunfo de la 4T en las urnas con sus candidatos elegidos en el Ejecutivo y el Legislativo, direccionados en “los acordeones, material de apoyo”

+Sorprende la tendencia en términos de votos de Hugo Aguilar Ortíz, quien se perfila para Presidir La SCJN, dejando muy cerca del camino a la Ministra Lenia Batres Guadarrama en una corte vinculada al Obradorismo.

++ Pese a que los comicios registraron un enorme abstencionismo que alcanzó rangos de entre el 12.57% y el 13.52 %, dentro de un Listado nominal de más de 99 millones de electores, sufragando a nivel nacional 13 millones de mexicanos, la otra parte que piensa legítimamente diferente al “oficialismo” y de sus aliados; consideraron que postulantes a Ministras y Ministros emergieron según del “Fraude, la farsa y la simulación”

+++Punto y Aparte+++ Inteligencia Artificial toma las aulas: más de 83% de maestros y 88% de alumnos de la UNAM admiten usarla

La elección extraordinaria del Poder Judicial en México 2024-2025, promovida en los últimos meses del pasado sexenio por el ex Presidente Andrés Manuel López Obrador y en su continuidad con la Presidenta con “A”, Claudia Scheinbaum en su etapa de la jornada comicial el pasado domingo 1° de junio, evidentemente dejó a partir de los resultados, una serie de lecturas, reflexiones y análisis de lo que fue la justa y que aún y todavía siguen viajando en el imaginario colectivo por los cómputos distritales y el conteo por cada uno de los cargos que se disputaron y obviamente dentro de los primeros a Ministras y Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quienes a estas alturas al parecer, hay tendencias contundentes.

En ese sentido, ganaron los que tenían que ganar idénticamente como venían en los “inexplicables acordeones” con los mínimos cambios y algunas sorpresas dentro de los 9 ministros elegidos (as), por el voto popular, la cual operará en los primeros días de septiembre. De acuerdo con los cómputos distritales, el máximo tribunal sería encabezado por Hugo Aguilar Ortiz, quien fue coordinador general de Derechos Indígenas del INPI y hasta la noche del martes sumaba 5 millones, 982 mil, 082; votos, El abogado indígena sorprende pues se colocó por delante de la actual ministra Lenia Batres, quien tuvo más exposición mediática y llevaba más de 5 millones, 648 mil, 352 votos. Las ministras Yasmín Esquivel con 5, 091, 805 sufragios, y Loretta Ortiz Ahlf, 4, 837, 804 sufragios, cumplieron su misión y estarán en la nueva conformación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Por otra parte, La cuarta mujer que renovará el máximo tribunal es la exconsejera jurídica del expresidente Andrés Manuel López Obrador, María Estela Ríos González, quien obtuvo 4 millones, 525 mil, 931 votos, y la quinta posición sería para Sara Irene Herrerías, con 3 millones 076,mil 991sufragios, extitular de la Fiscalía Especializada en materia de Derechos Humanos, de la FGR, quien superó los 2.5 millones de votos, y que poco se podría esperar que otros no direccionados y anotados en “el material de apoyo para votar” por ellos, los cuales con anticipación ya estaban elegidos, y exclusivamente esperarían y que urgía el desarrollo de la etapa de la Jornada Electoral para presumiblemente ser legitimados, con el voto “ni Libre, ni tampoco secreto”, que jamás en la historia de las elecciones en México, hubiesen ocurrido casos inéditos como éste.

En el asunto de los hombres, la nueva Corte tiene cuatro lugares, de los cuales está asegurado el de Hugo Aguilar Ortiz, con más de 5.2402% de los votos totales, el segundo lugar se ubica Giovanni Azael Figueroa Mejía con 3 millones, 512 mil, 820 votos; doctor en Derecho Constitucional por la Universidad Complutense de Madrid y académico del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, el tercer lugar y cuarto lugar lo disputaban Irving Espinosa Betanzos 3 millones, 396 mil, 087 votos y Arístides Rodrigo Guerrero García -el postulante que decía estar “más preparado que un chicharrón”- con 3 millones, 378 mil, 879 de votos y dentro de todos con mediocres campañas si es que las hicieron, o los mandarían a realizar algunos actos sólo para justificar una candidatura y posición en la corte anunciada.

Sin embargo, y pese a la elección directa en las urnas, el enorme abstencionismo que alcanzó rangos de entre el 12.57% y el 13.52 %, de un listado nominal que rebasó los 99 millones potenciales electores y de los cuales sólo acudieron a las urnas 13 millones de 20 millones que estimaban, sin permitir que “el Caballo Negro en la Suprema”, Cesar Mario Gutiérrez Priego que también logró más de 2 millones 428 mil 231 votos u otros, pudieran alcanzar el “Soberano Espacio Republicano”, y todos sin excepción y de los impactantes calificativos del México opuesto, de la otra parte que piensa legítimamente diferente al “oficialismo” y de sus aliados; emergidos del “Fraude, de la farsa y la simulación”, aniquilando “El Tercer Poder del Estado, el Judicial”, y emprender una nueva ruta, con todos los precisamente poderes bajo la tutela de una sola persona.

Finalmente, hay realidades inocultables de la pasada jornada electiva del domingo 1° de junio; las más cuestionadas en las últimas tres décadas que marcan el breve camino que México ha recorrido con el objetivo de fortalecer su democracia y en donde abundaron abrumadoras violaciones a la normatividad electoral; intrusión de partidos y facciones políticas de toda especie; las estructuras y funcionarios del Gobierno de México, pertenecientes a los “Servidores del Pueblo de morena”, gobernadoras y gobernadores, legisladores federales y locales, senadores, alcaldes, síndicos y regidores candidaturas inelegibles o ligadas al crimen organizado, la sumisión y complicidad total de árbitro de la competencia INE, y los Tribunales Electorales que se pusieron al servicio del actual régimen y de la 4T.

+++Punto y Aparte+++ Inteligencia Artificial toma las aulas: más de 83% de maestros y 88% de alumnos de la UNAM admiten usarla

La inteligencia artificial (IA) ha dejado de ser una promesa futurista para convertirse en una herramienta casi omnipresente en el ámbito educativo de México. Al menos así lo muestra una encuesta reciente de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), que revela un uso exponencial de la IA en sus aulas.

De acuerdo con estos datos, las herramientas de inteligencia artificial son utilizadas por un asombroso porcentaje de 88% de los estudiantes y el 83% de los docentes en su día a día.

Desde bachillerato hasta posgrado, la IA se consolida como un aliado fundamental en el proceso de enseñanza-aprendizaje, transformando la dinámica académica y abriendo nuevas posibilidades.

La doctora Myrna Hernández Gutiérrez, académica de la Coordinación de Universidad Abierta y Educación Digital de la UNAM, destacó en el Primer Congreso Internacional de Inteligencia Artificial de la institución la relevancia de la IA generativa para localizar información.

“Esta tecnología propicia la integración didáctica a través de la alfabetización, formación y capacitación continua”, afirmó.

Docentes y alumnos: usos diversos y complementarios

La encuesta, realizada en noviembre de 2024 por la Coordinación de Evaluación, Innovación y Desarrollo Educativos de la UNAM a más de dos mil docentes y cuatro mil estudiantes, arrojó datos contundentes sobre la adopción de la IA.

Los profesores, especialmente en posgrado, recurren a ella principalmente para la búsqueda de información. En el nivel de bachillerato, la IA se convierte en una aliada para diseñar actividades y materiales didácticos que enriquecen su práctica educativa.

Por su parte, los estudiantes emplean la IA con el objetivo de obtener explicaciones más accesibles y resolver dudas. Esta funcionalidad resalta el potencial de la IA como un recurso de apoyo que personaliza el aprendizaje, permitiendo a los alumnos abordar conceptos complejos a su propio ritmo y con la claridad que necesitan.

Urgen una incorporación responsable en la educación

El fenómeno de la inteligencia artificial generativa, impulsado por el advenimiento de los Large Language Models (LLM) como ChatGPT, ha experimentado un crecimiento sin precedentes.

La doctora Hernández Gutiérrez enfatizó la rapidez con la que estas aplicaciones han sido adoptadas por la sociedad en general, alcanzando los 100 millones de usuarios a solo dos meses de su lanzamiento en 2022 y superando los 400 millones en 2025.

Este hecho subraya una apropiación masiva de la tecnología, incluso sin un entrenamiento formal o enseñanza específica para su uso. No obstante, la académica hizo hincapié en la necesidad de una reflexión crítica sobre la incorporación de la IA generativa en la educación.

“Lo que sí sabíamos era que había que valorar de manera crítica la incorporación de la inteligencia artificial generativa a la educación para integrarla de manera responsable y adecuada”, puntualizó.

Más allá de ChatGPT: hacia herramientas más completas

Francisco David Mejía Rodríguez, rector de la Universidad Internacional de la Rioja en México y miembro de la Academia Mexicana de Informática, explicó que las aplicaciones de la IA en el ámbito educativo son diversas y prometedoras en áreas clave como el desarrollo de sistemas de tutoría inteligente (instrucción, retroalimentación), análisis de aprendizaje (recopilación y análisis de datos para mejora), evaluación automatizada (calificación eficiente), personalización del aprendizaje (adaptación a necesidades individuales), detección de estudiantes en riesgo y recomendación de recursos educativos relevantes.

Ante este panorama, Joaquín Navarro Perales, técnico académico de la Dirección de Proyectos para la Transformación Digital de la Educación de la UNAM, compartió consejos cruciales para el manejo ético y responsable de la IA en documentos académicos, alertando sobre la importancia de evitar el plagio. Por ello, hizo una distinción entre aplicaciones de aprovechamiento general, como ChatGPT o Gemini, y herramientas más especializadas como Elicit o Consensus, que ofrecen fuentes científicas y papers.

Fuente “El Heraldo, México”

Carlos Méndez

02 de junio del 2025.