Columna Mirador 33____________

Por Mario Ruiz Hernández

Mantiene el Edomex el constante riesgo de romper los equilibrios ecológicos por dar paso el impactante desarrollo urbano, transformado lo verde en toneladas y toneladas de varilla y cemento

+ Nadie ha evitado la tentación de extender el éxito de la industria inmobiliaria entre otras zonas, la NZT y que en los últimos años ha enfrentado indistintos juicios jurídico-colectivos y amparos indirectos contra la política urbana y sus Planes Municipales de Desarrollo Urbano

++La residencia civil y la defensa ciudadana de diferentes organizaciones sociales han logrado suspender diferentes proyectos, como por ejemplo Terralago, y Bosque Diamante” para evitar la tala de 200 mil árboles, dentro del bosque encino, pertenecientes a la Sierra del Monte Alto colindante con la Ciudad Adolfo López Mateos, “El Lugar de las Cuatro Casas” y Huixquilucan

+++Punto y Aparte+++ Elecciones judiciales no fueron "ni justas ni democráticas": Conferencia del Episcopado Mexicano

La política ambiental en el estado de México, la conservación de la naturaleza, el cuidado de los bosques de agua, el alto aún a la tala clandestina, el saneamiento de presas, bordos u emisores, y la descomposición del hábitat entre otros graves problemas del tema, vale la reflexión de lo que hemos hecho todos, para proteger y conservar cada uno de nuestros entornos, y de manera decidida, para evitar la degradación y en serio, “no de dientes hacia afuera”, del ecosistema al menos de dónde justamente hacemos comunidad, y acabar con aquello que en verdad, afecta a todos los seres vivos, a cada una de las especies y lograr el equilibrio y si lo es posible, en un estado con elevados signos de ausencia de una cultura ecológica.

En ese orden, y al margen de la progresión y para decirlo con toda claridad, el desarrollo urbano, y que desde todo nivel o instancia de gobierno en realidad poco han evitado la tentación quizá de otras administraciones y la actual, de la maestra Delfina Gómez Álvarez, de provocar quizá de manera hasta “inconsciente” por comunicar de algún calificativo nada más; como los bosques mexiquenses se han venido perdiendo a propósito de extender el éxito de la industria inmobiliaria, el acabar con lo verde y tender pisos por todas partes de grandes moles de cemento, implícitamente en diversos casos, aparejados de construcciones impunes, que a la vista se miran del tamaño de la perversión.

Por otra parte, tampoco es menor el diseño de todo tipo de proyectos en proceso y otros en ejecución, en el que incluso prevalece la asesoría de la secretaria de Desarrollo Urbano e Infraestructura que dirige Carlos Jesús Maza Lara, a concretar cada uno de los planes y hasta los Planes Municipales de Desarrollo Urbano (PMDU), que en los últimos años se han convertido en auténticas “pesadillas” para alcaldes y que, sistemática han sido sujetos a procesos judiciales, al amparo promovidos por propios ciudadanos encontrando numerosas irregularidades hasta declarados insubsistentes por propios juzgadores y reponer los procedimientos, y hay casos emblemáticos, entre tanto muchos en calidad de pendientes.

Las referencias y las más cercanas, en la Zona Naucalpan, Tlalnepantla y Atizapán de Zaragoza, (NZT), tanto en el “Lugar de las Cuatro Casas” como en la Ciudad Adolfo López Mateos, sobre todo, la resistencia ciudadana, la interposición de acciones jurídico-colectivas para evitar el crecimiento de los “carteles inmobiliarios”, una lucha por ejemplo del colectivo “Tribuna Urbana”, en la región para frenar, además, indistintos proyectos, y el mismo tiempo, la denuncia de colonos de Lomas de Bellavista que presentaron en su momento más de 97 escritos de inconformidad en el gobierno de la ex alcaldesa morenista Patricia Durán y el edil reelecto, Pedro Rodríguez Villegas.

Destacar, las diversas reuniones con funcionarios del gobierno del Edomex, en el sentido de desconocer en rebeldía la suspensión definitiva otorgada a la ciudadanía por un Juez de Amparo en el expediente 399/2021 VI del Juzgado Décimo de Distrito de Naucalpan, Estado de México y en la cual se ordena la reposición del procedimiento e insistimos, a la vez de los diversos oficios de ciudadanos de Atizapán de Zaragoza, con copia a las autoridades estatales, así como escritos directos dirigidos al ex Gobernador Alfredo del Mazo Maza, a la Directora de Planeación Urbana Nina Carolina Irazábal y a Ana Laura Martínez Moreno, Directora de Operación Urbana.

Bajo esa lógica y por si fuere el caso para efectos del análisis, el volver a replantear un ”Nuevo Plan Municipal de Desarrollo Urbano 2022-2024” en el gobierno de Naucalpan de la ex alcaldesa Angélica Moya Marín, y las también inconformidades y el ingreso precisamente y otra vez, de distintos amparos promovidos y reconocerlos, por las licenciadas Patricia Canales, Esther Tapia, Joaquín Pérez Oceguera y Miguel Miramontes, de un registro que desde su perspectiva como el anterior de la ex alcaldesa morenista Patricia Durán, se corría el riesgo sino se actualizaba de no contar con un instrumento jurídico adecuado para frenar la presión inmobiliaria de la ZMVM. En cito el hecho de que la propia Constitución reconozca el derecho a la participación ciudadana implica que es factible conceder el amparo, aunque de forma indirecta se beneficie el resto de la población, y así los fuere.

En tal sentido y sobre Naucalpan con el fenómeno de la conurbación poder canalizar el nuevo desarrollo impulsado por la dinámica metropolitana, hacia suelo apto con servicios e infraestructura. La propuesta del nuevo PMDU fue conservadora en la permisión de nuevos desarrollos, pues solamente 1.6% del territorio es considerado como suelo urbanizable y destina 45% del territorio como áreas verdes y no urbanizables, pero aún y de acuerdo con distintos análisis de los colectivos ciudadanos, prevalecía el riesgo de la consolidación de los Carteles inmobiliarios y que a la postre, fue autorizado y publicado por la quien es hoy directora en el gobierno morenista de Isaac Montoya Nina Carolina Irazábal, y de nueva cuenta como hace una década, presuntamente operando, la urbanista Thalía Juárez, y otras presumiblemente “mafias inmobiliarias”.

Sin embargo, y en actual periodo de gobierno de Montoya y que ya no lo sería imposible por los diversos según todo tipo de compromisos arrastrados o de tiempo atrás, tener la enorme oportunidad de derogar en la congruencia; permisos, autorizaciones, dictámenes y estudios de los innumerables proyectos urbanos; las impactantes Torres de Edificios, Plazas Comerciales en zonas habitacionales, la enajenación del piso urbano y los usos del suelo mixtos de indistintos núcleos de viviendas, las construcciones de impresionantes moles “de impunidad y corrupción” y el completo ecocidio y destrucción de las áreas naturales, y naturales protegidas, y la resistencia y defensa del Cerro del Mazapán, y la suspensión temporal del desarrollo inmobiliario Terralago el perímetro de las más alta plusvalía de las Lomas Verdes.

Finalmente, y la lucha ciudadana aún y va más allá de la Zona Naucalpan, Tlalnepantla y Atizapán de Zaragoza (NZT), la defensa de los municipios con vocación forestal, por ejemplo, en el municipio de Jilotzingo que gobierna actualmente, el edil Verdeecologista, Raziel Chavarría y el proyecto “Bosque Diamante” para evitar la tala de 200 mil árboles, dentro del bosque encino, pertenecientes a la Sierra del Monte Alto colindante con la Ciudad Adolfo López Mateos, “El Lugar de las Cuatro Casas” y Huixquilucan, en la que igual, lograron su suspensión de un juzgado, el multicitado Décimo de Distrito, y que entre tanta rareza, el continuar con la progresión desmedida y que no para, sin importar y para nada, la falta de servicios básicos como el abastecimiento del agua, recolección de desechos, movilidad e inseguridad ciudadana, entre otros.

+++Punto y Aparte+++ Elecciones judiciales no fueron "ni justas ni democráticas": Conferencia del Episcopado Mexicano

Para el presidente la Conferencia del Episcopado Mexicano, Ramón Castro Castro, las elecciones judiciales y sus resultados “no son ni lo más justo ni lo más democrático” y eso, dijo, “debería hacer pensar a nuestras autoridades”.

La declaración fue hecha en entrevista en el marco del Día de la Libertad de Expresión, conmemorado el 7 de junio, durante el cual fue reconocido por su labor en favor de la libertad de expresión.

Ahí, el también obispo de Cuernavaca fue cuestionado sobre las denuncias ciudadanas y de trabajadores del estado que, tal como documentó Proceso, apuntan a presuntas operaciones desde estructuras del gobierno federal, estatales, municipales y de la organización civil “Construyendo Justicia” para favorecer una lista de aspirantes afines al partido Morena, en la elección judicial del pasado 1 de junio.

Castro confirmó que la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) emitió un mensaje oficial previo a la jornada electoral, donde se expresó preocupación por los riesgos de la reforma judicial impulsada por el gobierno federal.

“Hemos escrito un mensaje de parte de la Conferencia Episcopal, en donde reflejamos precisamente esa preocupación tan grave que tenemos los obispos de que esta reforma quizás no ha sido el mejor instrumento para reformar el Poder Judicial”, explicó.

Aseguró que los efectos de esa reforma ya se reflejan en el proceso electoral: “Lo estamos diciendo, lo repetimos y ahora tristemente se refleja el acordeón en las elecciones. Eso hace pensar, hace reflexionar y hace dudar”.

Las denuncias sobre supuesta coacción del voto señalan que beneficiarios de programas sociales, familiares de trabajadores del gobierno y ciudadanos aliados habrían sido convocados para respaldar perfiles predefinidos en distintas regiones del país.

Diversas organizaciones sociales han advertido que este mecanismo compromete la autonomía judicial y reproduce prácticas clientelares.

Al respecto, Castro señaló que el proceso debería revisarse con seriedad: “Ojalá que esto pudiera de alguna manera revisarse y corregirse si fuera necesario”.

Consultado sobre la participación de actores civiles en el proceso, evitó descalificaciones, pero insistió en que los métodos deben ser éticamente sostenibles: “Sus razones deben tener, y no creo que hablen nada más para hablar, sino que tienen argumentos que nos hacen decir algo que es tan importante que nos debe también a todos hacer reflexión”.

El posicionamiento público de la CEM alertaba desde días antes sobre los riesgos de una reforma que no garantizara la independencia judicial.

Para el Episcopado, el proceso propuesto podría derivar en una mayor politización del Poder Judicial, lo que atenta contra su función autónoma y equilibradora dentro del sistema democrático.

Hasta ahora, ni el Instituto Nacional Electoral ni autoridades judiciales han respondido a las denuncias. Tampoco ha habido pronunciamiento por parte de “Construyendo Justicia”, organización señalada en múltiples estados por participar en la supuesta promoción de perfiles afines.

“México necesita confianza en sus instituciones, y eso no se logra si la percepción de manipulación o imposición persiste en procesos que deberían estar guiados por la transparencia y la equidad”, concluyó Ramón Castro.

Fuente: “Proceso México, portal digital”

Estrella Pedroza

08 de junio del 2025.