Columna Mirador 33____________

Por Mario Ruiz Hernández

A un año de la Continuidad de la Instalación del Nuevo Régimen en México, y sus resultados del Ejercicio de Rendición de Cuenta de la Presidenta con “A”, de México Claudia Scheinbaum Pardo.

+ Entre la realidad y los contrastes, la agenda impecable de pendientes, los rezagos y la omisión generalizada, que la demanda logró rebasar la capacidad de respuesta de la autoridad

++ El otro informe, el de la estrategia fallida en materia de seguridad, el crecimiento de la violencia y delincuencia, los desparecidos, la Guerra entre los Grupos del Crimen Organizado Transnacional, el lavado de dinero, los ciberataques, los flujos migratorios descontrolados, el tráfico de drogas, el fentanilo y el robo de hidrocarburos…

+++Punto y Aparte+++ Condusef advierte fraudes de supuestos despachos de cobranza, así operan

Al Primer Año de la Presidenta con “A” Claudia Scheinbaum Pardo, es importante de los resultados dados a conocer en su ejercicio de rendición de cuentas desde Palacio Nacional el pasado Lunes 1° de Septiembre, si verdaderamente los Mexicanos están satisfechos con la continuidad del nuevo régimen que se instaló e inició en el 2018, con el ex Presidente Andrés Manuel López Obrador, y de entre tantas otras áreas de oportunidad, el que “el ciudadano común y corriente”, viva mejor o peor que en anteriores sexenios; tienen la tranquilidad de salir con toda libertad de sus hogares a sus distintos destinos, y regresar a casa “sano y salvo” después de una intensa jornada cotidiana.

De igual manera, y así de manera franca, abierta y sin “apasionamientos políticos e ideológicos”, o que se pretenda llegar al “fanatismo”, el cuestionar también, si el nuevo modelo de gobierno bajo la denominada 4T, o Cuarta Transformación de la vida pública del país, ha resuelto esos los grandes temas o asuntos pendientes de la agenda nacional, quizá muchos arraigados en el pasado, quizá muchos en el rezago social, y unos más que han subsistido en la omisión generalizada, o que simple y llanamente lograron rebasar la capacidad de respuesta de la autoridad, y que forman parte del enorme acumulado a solucionar.

Los problemas que aún se encuentran viajando en el tiempo; “la Guerra declarada a los Carteles de la Droga por el ex Presidente Felipe Calderón; la estrategia de “los abrazos y no balazos”, los presuntos narcopolíticos, la crisis de confianza en el Parlamento Mexicano, o en el Poder Legislativo; la bronca entre senadores de la República, de morena, Gerardo Fernández Noroña y del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, el encono y los desprecios en la sesión de instalación del Congreso de la Unión del primer periodo ordinario de sesiones del Segundo Año de funciones de la Cámara de Diputados Federal, a “Alito”, y la falta “natural” de consensos del México polarizado.

La otra realidad, la que no se quiere ver, pero ahí está; “la Barredora”, el grupo criminal ligado a Hernán Bermúdez que creció en el gobierno del coordinador del grupo parlamentario de morena en el senado, Adán Agusto López Hernández, y el otro, “Genaro García Luna”, “la Chapiza, la pequeña fracción del también grupo criminal del Cártel de Sinaloa, hijos de Joaquín “El Chapo Guzmán”, Ismael “El Mayo Zambada”, la declaratoria del Gobierno de los Estados Unidos de Grupos Terroristas los cárteles mexicanos, y los riesgos y amenazas reconocidos por Scheinbaum a la seguridad nacional como el crimen organizado transnacional, el lavado de dinero y los ciberataques.

Sumado a ello, los flujos migratorios descontrolados, el tráfico de drogas, el fentanilo y el robo de hidrocarburos. La crisis creciente de personas desaparecidas, con 131 mil 654 casos reportados hasta el último registro, según el análisis más reciente de Red Lupa, organización dedicada al seguimiento de desapariciones y el desempeño institucional frente a este fenómeno. El Informe Nacional de Personas Desaparecidas 2025 muestra que la cifra a aumentado de manera sostenida en los últimos años: 100 mil en mayo de 2022, 107 mil 327 en 2023, 117 mil 69 en 2024 y 128 mil 64 al 16 de mayo de 2025, lo que representa un aumento del 28 % en tres años.

En ese marco de referencia, el análisis por estados revela que Jalisco, Estado de México, Tamaulipas, Veracruz y Nuevo León concentran el 44,3 % de los casos a nivel nacional. El Edomex reporta 13 mil 982 personas desaparecidas, de las cuales 5 mil 620 son mujeres, equivalente al 40 % del total, y que no para, incluso los trabajos de “Buscadores”, han focalizado sus esfuerzos en los últimos días en el Valle de México, en la conocida Sierra de Guadalupe que atraviesa los municipios de Ecatepec; Coacalco de Berriozábal, Tultitlán, Tlalnepantla y la alcaldía de Gustavo A. Madero (GAP) en la Cdmx, y al parecer, los Programas Sociales vienen ocultando la cruda realidad.

La violencia y delincuencia no para, y en México se han registrado seis veces más muertos por homicidio que en la guerra entre Ucrania y Rusia. Desde febrero de 2022, cuando empezó el conflicto bélico, en nuestro país hay 79 mil 333 homicidios dolosos, mientras que, en los países europeos, según datos de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) la cifra asciende a 12 mil 700 civiles muertos. La Guerra interna en Culiacán entre grupos criminales está por cumplir un año y de acuerdo con el informe diario presentado por las autoridades, hasta agosto del 2025 fueron reportados 118 homicidios,13 hallazgos de restos humanos y 473 vehículos robados.

Las cifras arrojadas reflejan la magnitud de los delitos ocurridos en la región bajo seguimiento oficial. El reporte elaborado por Noroeste, detalla que los homicidios continúan representando uno de los principales desafíos para las autoridades de seguridad. Con 118 víctimas mortales contabilizadas (3.8 víctimas por día) a lo largo de agosto, el informe no especifica patrones particulares ni fechas con picos inusuales, pero subraya la persistencia de este delito como una constante en la estadística criminal, y que no se aproxima la instauración de un territorio de paz, en este lugar como en otros donde el mapa delincuencia va en claro aumento.

En otro orden, y que es de interesante relevancia, y que, como siempre mostró al México dividido en este Primer Año de Scheinbaum, lo fue la cuestionable Reforma al Poder Judicial, la Elección manipulada con “acordones” de la desaparición de la autonomía del tal Poder, y el surgimiento de otro del nuevo régimen, a su modo, a su manera, y más allá de los Ministros y Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, (SCJN), del cierre de ciclo de toda una era en México de esta institución independiente al Poder Ejecutivo, y de la Ministra Norma Lucia Piña Hernández, el ingreso del amloísmo y morenismo a la corte que representará el nuevo Presidente Hugo Ortíz Aguilar, Lenia Batres Guadarrama, Yazmin Esquivel Mossa y Loretta Ortíz Ahlf.

+++Punto y Aparte+++ Condusef advierte fraudes de supuestos despachos de cobranza, así operan

La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) emitió una alerta sobre la presencia de falsos cobradores de deudas que operan en México.

Estos individuos se hacen pasar por despachos de cobranza, pero en realidad buscan obtener datos personales y bancarios para cometer fraudes.

¿Cómo identificar un despacho legítimo?

De acuerdo con la Condusef, cuando un despacho de cobranza real contacta a un deudor, debe identificarse correctamente, mencionar la institución financiera a la que representa y estar registrado en el Registro de Despachos de Cobranza (Redeco).

Los usuarios pueden verificar en línea si el despacho se encuentra inscrito en el Redeco. En caso contrario, es muy probable que se trate de un intento de fraude.

¿Cómo operan los falsos cobradores según Condusef?

Los estafadores utilizan tácticas de presión, como amenazas de embargo, advertencias de demandas o advertencias sobre afectar el historial crediticio. Uno de los principales focos rojos es que insisten en que los pagos se realicen en cuentas bancarias de particulares, lo cual no está permitido.

Un caso reportado fue el de Eduardo Olivares, quien relató que una operadora lo contactó haciéndose pasar por personal de un banco. “Se presentó con un nombre falso y me amenazó con llamar a mi trabajo, aunque yo no tenía ninguna deuda con esa institución”, explicó.

La Condusef aclaró que ningún despacho autorizado puede realizar cobros de forma agresiva, violenta o humillante, ni mucho menos exigir depósitos en cuentas personales.

Recomendaciones para evitar fraudes con supuestos cobradores

La institución compartió una serie de medidas para prevenir engaños y proteger la información financiera:

- No proporcionar datos personales ni bancarios por teléfono.

- Verificar en el Redeco la validez del despacho.

- Reportar irregularidades al 55 5340 0999 o en el portal de la Condusef.

- Conservar pruebas como números telefónicos o mensajes recibidos.

Estas acciones pueden ayudar a frenar los intentos de fraude y garantizar mayor seguridad a los usuarios.

Métodos de cobranza prohibidos por la ley

En México existen normativas que protegen a los deudores de prácticas abusivas. La Condusef establece restricciones claras para los despachos de cobranza. Entre las prohibiciones destacan:

Amenazas e intimidaciones: no se puede amedrentar con cárcel, embargos falsos ni usar lenguaje ofensivo.

Contacto con terceros: está prohibido comunicarse con familiares, amigos o compañeros de trabajo sin autorización.

Horarios restringidos: las llamadas solo pueden hacerse de lunes a viernes de 7:00 a 22:00 horas, no en días festivos ni de madrugada.

Deudas inexistentes: no se pueden reclamar créditos prescritos o inexistentes.

Documentos engañosos: está prohibido enviar escritos que simulen ser judiciales o utilizar nombres que se asemejen a los de instituciones públicas.

Estas regulaciones buscan garantizar que las gestiones de cobro sean éticas y profesionales.

Los cobradores que incumplan estas normativas enfrentan sanciones importantes:

- Multas económicas impuestas por la Condusef o la Profeco.

- Cierre temporal o permanente del despacho de cobranza.

- Prohibición de operar en el país.

- Responsabilidad penal, con posibles penas de prisión en casos de fraude o extorsión.

- Indemnización por daños y perjuicios a los afectados.

Fuente: “ Excélsior, México”.

Carlos Zorrilla

2 de septiembre del 2025…