Columna Mirador 33____________
- Mario Ruiz

- 29 sept
- 6 Min. de lectura
Por Mario Ruiz Hernández
Aproxima “partidocracia” en elección intermedia y concurrente para el Edomex pausar las denominadas “coaliciones estratégicas” al 2027 porque no todas dan resultados
+ El PAN aspira a participar de manera individual, “los costos” han sido demasiados, aún y cuando todos en estos momentos sostienen una importante crisis de confianza y perdida de la credibilidad ciudadana y de manera especial el PRI que va en caída libre
++ Pese a que no hay nada formal sino una serie de teorías a enfrentar las elecciones que vienen, todo dependerá de la posición del partido más dominante, morena, y sus aliados, y una poderosa hipótesis a despejar es que “todos acudan solos a las urnas”…
+++ Punto y Aparte+++ Dos realidades de la violencia en México; reporte identifica 5 focos rojos en seguridad pública
En la construcción de escenario políticos del futuro o del mañana, y aún y cuando relativamente hace todavía falta mucho para el Proceso Electoral Federal intermedio y concurrente 2026-2027, para el estado de México en la renovación de sus 125 ayuntamientos y 45 distritos locales, son interesantes las primeras aproximaciones de “la partidocracia”, y la orientación política u hoja de ruta a seguir en un entorno a considerar igual que en otros momentos; polarizado, fragmentado, y de alta rispidez, en el que seguro el año que entra será fundamental para alcaldes, ediles y legisladores que pretendan ir en a la última reelección, o elección consecutiva al mismo cargo.
Por otra parte, y que no es para nada menor; la introspección en el momento o el diagnóstico y pronósticos del estado que guardan los partidos políticos, en donde hay que decirlo con toda claridad, no todos se encuentran hoy por hoy en las mejores condiciones; algunos de ellos arrastran una crisis de confianza y credibilidad que incluso, hay quienes presumen pausar una posible coalición, debido a que ya no dan votos, ni tampoco son competitivos, y sus luchas internas, casi siempre o casi en todos los casos logran afectar el presumible proyecto ganador, el cual tan sólo un hilo imaginario separa “el bien y el mal”.
Los contextos delicados y en los últimos años; es el PRI, el “Revolucionario Institucional de Alejandro Moreno Cárdenas Alito y Carolina Viggiano”, quien es el instituto político que ha perdido definitivamente su atracción, va en caída libre, quizá sea su propia inercia, sus malas decisiones, un presumible “poder dictatorial” que ha alejado a su clase política y militancia, y en definitiva, demasiados emprendieron el éxodo con “los vecinos de enfrente”, en prácticamente todas las entidades y más impactante todavía, en el estado de México, que es el de mayor peso electoral, con más de 13 millones, 203 mil potenciales votantes.
El Edomex, el denominado laboratorio político del país, en el que el tricolor hoy en día liderado por la senadora Cristina Ruiz Sandoval, y Brenda Alvarado, secretaria general, y que mantiene desde hace dos años atrás la instalación de un nuevo régimen que encabeza la gobernadora Delfina Gómez, ante la derrota electoral de la coalición del PRI, PAN, y Nueva Alianza (NAEM), que frustró la continuidad del tricolor al siglo de mandato, con la ex candidata, Paulina Alejandra Del Moral Vela, y le cerró el ciclo al mítico grupo Atlacomulco, de Alfredo Del Mazo Maza, de los ex gobernadores, Arturo Montiel, Emilio Chuayffet y Cesar Camacho, entre otros, nada bueno les espera.
De hecho, el PAN en voz del senador Enrique Vargas del Villar ha insistido que rumbo al 2027 tendrán que prepararse para participar de manera individual en el proceso electoral federal intermedio y concurrente para el Edomex, aunque la decisión final viene del CEN, que dirige Jorge Romero Herrera y del CDE que encabeza Anuar Azar, las proyecciones o la construcción de mañanas advierten que así lo sea, ir a las urnas solos, sin que “nadie cargue a nadie”, que cada cual con sus propios recursos económicos, materiales y estructuras partidistas de territorio, “si es que las tienen y en todas partes”, al margen de sus “nichos de oportunidad”, convenzan a la gente.
Por otra parte, y pese a que no hay nada formal sino una serie de teorías a enfrentar las elecciones que vienen, todo dependerá de la posición del partido más dominante, morena, y conocer en realidad la aportación en términos de votos y de sobremanera de sus aliados, PT y PVEM, y en el análisis, cuando puede suceder cualquier cosa desde el CEN, del Movimiento de Regeneración Nacional que preside Luisa Alcalde, más que el propio Profesor, Alberto Anaya, Reginaldo Sandoval, o Karen Castrejón y José Couttolenc Buentello, las consecuencias o derivaciones de la Reforma Electoral que está construyéndose y su aplicación próxima y que puede cambiar cualquier escenario factible.
Finalmente, una hipótesis más a despejar rumbo al 2027 es que la competencia sea de manera individual en el que varios habrían pensado en una interesante alianza estratégica con Movimiento Ciudadano (MC), que mediáticamente va creciendo, el problema es a quién tienen en cada municipio “los naranjas” o perdón, “la tribu de los Zepedas” y compañía y que, desde luego, así como que sean un gran factor de unidad y que aglutine a las masas, con eso de que según tienen cuadros erróneamente con “más de 30 mil votos en sus espaldas”, ¿entonces los demás no cuentan?, sólo y exclusivamente tal grupo, y cómo qué es mucho “la jugada que les están dando”…
+++Punto y Aparte+++ Dos realidades de la violencia en México; reporte identifica 5 focos rojos en seguridad pública
El Reporte cuatrimestral de violencia delictiva en México, enero-agosto 2025, elaborado por México Evalúa, confirma la coexistencia de dos realidades en el país: por un lado, un bloque de entidades con niveles crecientes o aún muy altos de delitos —especialmente en el noroeste y el centro—; por otro, un conjunto de estados que registran reducciones sostenidas y funcionan como “islotes de resiliencia”.
El documento, que combina datos de carpetas de investigación del SESNSP, del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO) y proyecciones de población del Conapo, calcula que la tasa de violencia letal (homicidios dolosos, feminicidios, desapariciones incluidas) se ubicó en 23.8 víctimas por cada 100 mil habitantes en el periodo enero-agosto de 2025, lo que representa una caída interanual del 6.3% respecto a 2024.
Los autores advierten que la mejora es parcial y heterogénea: mientras la mitad de las entidades muestra descensos, otras concentran aumentos y fuertes repuntes.
Focos rojos: cinco entidades en el centro-norte concentran múltiples delitos
Al cruzar siete delitos estratégicos (violencia letal, extorsión, narcomenudeo, secuestro, robo de vehículo, robo a transportista y robo a negocio), el reporte identifica cinco entidades críticas que aparecen con recurrencia en los niveles más altos o en incrementos acelerados: Guanajuato, San Luis Potosí, Estado de México, Morelos y Baja California.
Esos territorios combinan disputas por el control de mercados ilícitos, presencia de múltiples organizaciones criminales y presiones sobre corredores logísticos y urbanos.
El informe advierte que el narcomenudeo mantiene un peso central en la dinámica delictiva: el radar nacional lo muestra entre los delitos de mayor presencia en múltiples entidades, con variaciones estatales notables que exigen respuestas específicas.
En paralelo, la extorsión sigue siendo un indicador de riesgo en zonas urbanas y centros comerciales, con corredores del centro-Bajío y la Zona Metropolitana del Valle de México entre los más afectados.
Secuestro: avance consistente
El secuestro es el delito que exhibe la trayectoria más favorable: la tasa nacional se redujo a 0.4 víctimas por cada 100 mil habitantes en 2025 y presenta una disminución significativa —cerca del 22% respecto a 2024—, aunque persisten focos en estados como Chihuahua, Sonora y Tabasco que requieren vigilancia.
México Evalúa identifica fenómenos concretos por región: en el noroeste (Baja California, Sonora, Sinaloa) persiste el conflicto armado entre grupos y el acaparamiento de mercados; en el centro-Bajío (Guanajuato, Querétaro, San Luis Potosí, Estado de México) emergen dinámicas mixtas con reacomodos delictivos y disputa por hidrocarburos y extorsión; y en el sureste, Tabasco y Chiapas muestran incrementos en narcomenudeo y extorsión, aun cuando Campeche y Yucatán permanecen entre los más bajos del país.
A pesar de los focos rojos, el análisis destaca que 16 entidades se ubican en balance positivo —tasas por debajo del promedio nacional y tendencia a la baja—, lo que sugiere que factores institucionales y comunitarios pueden explicar contenciones territoriales reproducibles en otros contextos. Ejemplos son Campeche, Durango, Aguascalientes y Querétaro.
El reporte concluye con una lista operativa de recomendaciones para contener, reducir y prevenir la violencia delictiva: crear un sistema integral de análisis criminal territorializado que cruce delitos y tendencias; aplicar estrategias diferenciadas por cuadrantes de riesgo; consolidar la coordinación interinstitucional y multinivel, y establecer mecanismos de alerta temprana.
Además, fortalecer fiscalías estatales con unidades especializadas; impulsar prevención situacional en corredores críticos; reforzar inteligencia financiera y patrimonial contra extorsión y narcomenudeo; y mejorar condiciones laborales y la carrera policial municipal. Estas medidas buscan combinar inteligencia, justicia y prevención social para evitar rebotes en los territorios que hoy muestran fragilidad.
Fuente: “Debate, México”
Francisco Montaño
27 de septiembre del 2025.

.jpeg)






Comentarios